Przykłady

To dobry przykład dla elementu Prezentery, ponieważ:

Moższ łatwo przeglądać aktywność postaci publicznych tylko we wskazanej przez ciebie kwestii. Do dyspozycji masz talebę statystyk z ostatnich 10 lat, listę recydywistów i inne prezentacje danych.

Incydenty z frazą „polskie obozy śmerci”

Przykładowe pytanie naprowadzające grupuje incydenty z frazą „polskie obozy śmerci” to łącznie niemal 300 incydentów w ciagu ostatnich lat.

To dobry przykład dla elementu Ciekawe linki, ponieważ:

Użytkownicy mogą zgłaszać linki do treści przydatnych do śledzenia przestrzeni publicznej w NiePozwalam. 

Zalinkowany tutaj artykuł zawiera idealny zestaw informacji o postaciach publicznych. Są one uporządkowane i możliwe do weryfikacji. http://niezalezna.pl/71591-wczoraj-w-po-i-u-komorowskiego-dzis-u-petru-kim-sa-liderzy-nowoczesnej

To dobry przykład dla elementu Relacje między podmiotami, ponieważ:

Relacje między podmiotami pozwalają na śledzenie przynależności politycznej. Tu widzimy poświadczenie jednej relacji - Leszek MIller i PZPR. 

Ale NiePozwalam umożliwia znacznie więcej:

• wylistowanie "kamratów", czyli członków tej samej organizacji, aktualnych i dawnych
• wskazanie innych partii politycznych, do których należał podmiot
• stworzenie wykrywacza skoczków (narzędzie zaawansowane dostępne w górnej belce)

To dobry przykład dla elementu Relacje między podmiotami, ponieważ:

Relacje między podmiotami to całe spektrum wzajemnych interakcji. Oprócz najbardziej czywistych, taj przynależność partyjna, NiePozwalam umożliwia śledzenie wchłonięć i fuzji firm.

Tutaj widzimy ciekawy i nietypowy przypadek. Relacja wchłonięcia organizacji, która została później cofnięta.

To dobry przykład dla elementu Stanowiska podmiotów, ponieważ:

Postępek to nie tylko czyn, ale i jego zapowiedź (obietnica, zobowiązanie). Liczy się to, że działanie uczestnika zdarzenia wpływa na innych ludzi. W NiePozwalam taki zarejestrowany postępek nazywany jest stanowiskiem podmiotu w przestrzeni publicznej.

Fałszywe doniesienie prasowe ZDF

W tym przypadku chodzi o doniesienie prasowe, w którym niemiecka ZDF fałszywie opisuje protesty przeciw imigrantom w Polsce 12 września 2015. Kontekst stanowiska to pytanie #66

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Użyteczne zdarzenie w przestrzeni publicznej

Zdarzenia mogą mieć wielu uczestników, w tym i biernych, czyli tych, których zdarzenie tylko dotyczy. Możesz zrobić to:

• Zarejestrowanych uczestników zdarzenia można oceniać - wrzucając ich do czarnych lub białych list
• Podejrzeć, jak wyglądają powiązania i aktywność publiczna danego podmiotu publicznego
• Zobaczyć, jak inne podmioty zachowały się w podobnych sytuacjach (kontekstach).

Sędzia Chodkowski skazuje za checę z Baumanem

Zarejestrowanie tego zdarzenia umożliwia wyłapanie konrowersyjnego wyroku jednego z sędziów. Zainteresuje osoby śledzące wymiar sprawiedliwości, ale też i kwestię dekomunizacji.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

W czytelny i słabo podatny na rozbieżne interpretacje sposób pokazuje podejście podmiotu publicznego wobec wolności wyrażania opinii. 

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Pozwala ocenić postępowanie biznesowe monopolisty (lub podmiotu dominującego na rynku) wobec konkurencji.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

postawa uczestniczki zdarzenia jest bardzo klarownym zajęciem stanowiska w równie klarownie sformułowanej kwestii: demokracji przedstawicielskiej.

Przyznanie punktu karmy dodatniej lub ujętej (łapka w górę lub w dół) ma więc minimalne ryzyko nieporozumienia i małą przestrzeń do różnych interpretacji.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Pozwala ocenić praktyki biznesowe firmy nie na podstawie opinii w Internecie, ale na podstawie prawomocnego wyroku. 

To dobry przykład dla elementu Prezentery, ponieważ:

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Zdarzenie jest przykładem zarządzania ostrzeżeniami o możliwym pomówieniu i niepełnymi oświadczeniami stron uczestniczących.

Miasto Gdańsk powołuje się na istnienie ustalenia z Wojskiem Polskim (MON). Z kolei dotrzymanie domniemanego oświadczenia jest sprzeczne z regulaminem MON z 2014 roku (w linku), a strona ZHP (mający wg słów burmistrza Gdańska odczytać apel) nie odnosi się w oświadczeniu do kwestii. Harcerz miał odczytać Apel bez wzmianki o katastrofie smoleńskiej.

To dobry przykład dla elementu Prezentery, ponieważ:

Ten prezenter zbiera i przetwarza wszystkie relacje polityków i partii politycznych. Umożliwia szybkie sprawdzenie ilości skoków polityka z partii do partii.

• W tym przypadku możesz zobaczyć, dokąd udali się buli politycy i działacze PZPR.
• Do dyspozycji masz też wariant skąd przyszli do wskazanej partii na przykładzie PO,
• oraz zestawienie ilości aktualnych i dawnych skoczków w głównych ugrupowaniach, w tym też skoczków.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

W pierwszym zdarzeniu wysunięto zarzuty co do postaci publicznej. W drugim zdarzeniu dziennikarz śledczy Witold Gadowski abij argumenty wysunięte przez podiot wypowiadający się wcześniej.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Odpowiedzialność za czyny w przestrzeni publicznej.

Przykład z Włoch na to, że można być pociągniętym do odpowiedzialności za nawet minimalny wpływ na kształt przestrzeni publicznej.

To dobry przykład dla elementu Podmioty, ponieważ:

Mikke to modelowy skoczek partyjny i postać sypiąca kontrowersyjnymi wypowiedziami. Jest dzięki temu idealnym przykładem pokazującym funkcje przetwarzania danych przez NiePozwalam.

To dobry przykład dla elementu Stanowiska podmiotów, ponieważ:

W czytelny sposób Facebook ujawnia stanowisko w jasno sprecyzowanej kwestii.

Pozwala to na przyznanie temu podmiotowi plusa lub minusa be konieczności roztrząsania niejasnych racji.

To dobry przykład dla elementu Prezentery, ponieważ:

To główna, sztandarowa funkcja całej aplikacji. Pozwala uszeregować komitety wyborcze uczestniczące w wyborach względem dowolnego jednego lub kilku kryteriów

Ranking można ustawić za pomocą parametrów linka na konkretny zestaw kwestii, takich jak wolność wyrażania opinii, poglądy w kwestii aborcji itp.

To dobry przykład dla elementu captions.topics, ponieważ:

Głosowanie portfelem to jedna z nielicznych wolności, która nie jest ograniczana przez system prawny.
Ten temat grupuje kwestie, które mogą decydować, czy kupujący produkty i usługi chce lub nie chce wspierać producenta. Może to być podejście do klienta, wsparcie przez producenta określonych ideologii itp.

To dobry przykład dla elementu Pytania naprowadzające, ponieważ:

Pytanie (kwestia) pozwala uzyskać listę wszystkich zgłoszonych incydentów użycia frazy. 

Podmioty, które jej użyły mogą następnie być dodane do czarnej listy i bojkotowane. Lub wspierane. 

To dobry przykład dla elementu Twierdzenia, ponieważ:

Funkcja "Twierdzenie" pozwala sporządzić listę argumentów na poparcie lub przecących jakiejś tezie.

Jeśli szykujesz się na dyskusję w zdefiniowanym temacie, wystarczy, że wydrukujesz listę i posłużysz się nią w czasie rozmowy.

To dobry przykład dla elementu Stanowiska podmiotów, ponieważ:

Aplikacja NiePozwalam nie zmusza do wdawania się w definiowanie poglądów stron - podmiotu publicznego i użytkownika. Zachowanie podmiotu publicznego użytkownik może polubić nawet wtedy, gdy się nie zgadza się z postacią w tej konkretnej kwestii. 

Przykład z JOW-ami jest świetny, bo mamy właśnie taki przypadek - Kukiz sam przyznaje, że JOW-y to rozwiązanie pośrednie, a tak naprawdę jest za innym rozwiązaniem. Pozornie to hipokryzja, ale rzeczywistość jest bardziej skomplikowana. Dla Kukiza JOW-y to rozwiązanie tymczasowe, co uzasadnia

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Podstawą dla wyznaczenia osób odpowiedzialnych jest raport NIK. W raporcie NIK wskazano osoby odpowiedzialne i chociaż nie odbył się proces i nie nastąpiło skazanie winnych zaniżenia wyceny, to wskazano osoby odpowiedzialne za sprzedaż. 

To świetny przykład tego, że ocena zdarzeń i wskazanie osób odpowiedzialnych za ich przebieg przebiega równolegle do sankcji regulowanych przez system wymierzania sprawiedliwości.

Kolejną sprawą jest manipulacja źródła informacji. W swoim artykule portal niewygodne.info.pl fałszywie podał kwotę 6 milionów PLN, choć chdziło o kwotę daleko większą, o czym świadczy tekst money.pl.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Jest to ciąg wypowiedzi jednej osoby publicznej na wiele tematów. 

Przykład pokazuje, że jedno zdarzenie może grupować kilka stanowisk tego samego podmiotu, a więc nie za uczestnictwo w zdarzeniu podmiot publiczny podlega ocenie, ale za konkretne wypowiedzi i czyny, które przedsięwziął w jego trakcie.

To dobry przykład dla elementu Źródła, ponieważ:

Portal (autor tekstu nieujawniony) opublikował informację o raporcie NIK w sprawie sprzedaży Polskich Hut Stali podając drastycznie zaniżoną informację o kwocie sprzedaży.

Wydawca treści również może podlegać ocenie - za wiarygodność wynikającą z ilości incydentów manipulacji treścią, cenzurę itp.

Tutaj widzimy, że możemy prześledzić ilość zdarzeń zarejestrowanych w aplikacji NiePozwalam, a przy tym zobaczyć, czy wystąpiły jakieś kontrowersje w kwesti którejś z dostarczonych treści.

To dobry przykład dla elementu Stanowiska podmiotów, ponieważ:

Być może zupełnie przygodnie, ale Tusk - zostawszy poliglotą - wygłosił przemówienie po bułgarsku, wywołując u Bułgarów falę przyjaźni do naszego kraju. 

Tu ujawnia się jeden z "myków" aplikacji NiePozwalam - wyjątki. Na lini czasu postępków danej postaci publicznej może być szereg zdarzeń pokazujących jedno stanowisko, ale to właśnie postępek odwrotny, wyłamujący się ze wzorca, jest najbardziej wartościowy poznawczo. 

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Temat gorący i pozwalający wychwycić niuanse zachowań rozmaitych podmiotów. 
Oprócz pięciu posłów głosujących przeciw penalizacji (sprawa jest oczywista), od decyzji wstrzymało się PO. Partia miała sensowne uzasadnienie - kwestię swojej poprawki sformułowania "zbrodniach ukraińskich nacjonalistów" na słowa o "zbrodniach banderowskich nacjonalistów", co ma  w przyszłości ułatwić dialog ze stroną ukraińską. 

To zdarzenie pozwala użyć jednej z ciekawszych funkcji aplikacji NiePozwalam. Dla niektórych decyzji wstrzymanie się od głosu jest opowiedzeniem się za którymś z wariantów. To zależy od kontekstu. Wstrzymanie się od głosu posłów PO może być traktowane jako zajęcie stanowiska pojednawczego w sprawie banderyzmu, ale może być postrzegane jednocześnie w innym, ważniejszym (?) aspekcie postępkiem w intencji dozwalania na szkalowanie dobrego imienia Polski i narodu polskiego.

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

To dobry przykład dla elementu Stanowiska podmiotów, ponieważ:

To dobry przykład dla elementu Zdarzenia, ponieważ:

Dodatkowym elementem jest powiązane wykopu dodane przez użytkownika `mikolaj_o`: klik. W żadnym miejscu publicznie dostępnych na stronie `lorealdlakobietinauki.pl` zasad przyznawania stypendium nie ma sprzeczności zawierającej treść Rekrutacja realizowana w ramach projektu, prowadzonna jest z zachowaniem równości szans, w tym z zachowaniem zasady róności płci.