Oceniaj postępki i szukaj sobie podobnych poglądami

Redaktor Tomasz Sekielski publikuje film dokumentalny o pedofilach w Kościele i niewyciąganiu adekwatnych konsekwencji wobec nich.

Desmond Napoles "Dziecko Drag Queen" występuje w klubie dla homoseksualistów 3 Dollar Bill w Brooklyn, NY i zostaje obrzucony napiwkami [ENG]

Firma Converse używa dziecko-transwestytę, chłopca przebranego za Drag-queen, do reklamy serii produktów mający wg deklaracji wspierać "ruchy dla pozytywnej społecznej zmiany", co w tym przypadku desygnuje ideologię LGBT i seksualizację dzieci z nią zgodną.

Jego/jej słowa: Converse is committed to supporting movements for positive social change and amplifying youth voices as they spark progress to build the future they believe in. In celebration of Converse's annual Pride collection, which started in 2014, contributions are supporting longstanding local and global partners, including It Gets Better Project and OUT MetroWest.

Damian Hinds, Sekretarz Edukacji WB napisał do nauczycieli ("head teachers") zachęcając do indoktrynacji LGBT (LGBT issues) jeśli tyloko ci nauczyciele uznają, że treść pasuje do wieku uczniów ("consider it age appropriate"). Zapewnił przy tym, że rodzice nie mają prawa weta co do tego, co jest nauczane.

Jedna z asystentek nauczyciela, Kristie Higgs została zwolniona w trybie natychmiastowym za komentarze na Facebooku krytykujące propagandę LGBT nauczaną w szkołach podstawowych przymusowo m.in. pod nazwą "Relationship Education".

Ryszard Telus sprzeciwia się indoktrynacji dzieci treściami LGBT stwierdzając, że to rodzice powinni decydować o tym, w myśl ajkich wartości wychowywane są ich dzieci.

Jego/jej słowa: To, że wy wprowadzacie to w Europie, to jest jedna sprawa, ale wy chcecie wprowadzić to w naszej Polsce (…) My jako rodzice jesteśmy przeciwko temu. Jako rodzice będziemy wychowywać dzieci jak my uważamy, a nie jak wy z Trzaskowskim na czele

Krzysztof Śmieszek, bezpośrednio powiązany z Robertem Biedroniem, jako "jedynka" partii Wiosna zapowiada radykalne, jednoznacznie brzmiące jak naruszenie wolności konstytucyjnych represje wobec ludzi nie akceptujących lub wypowiadających się krytycznie wobec subkultury/ideologii LGBT, zapowiadając penalizację braku akceptacji . Zapowiada przy tym wprowadzenie legislacji związków partnerskich oraz równości małżeńskiej (w tym prawa do adopcji) w ciągu nie dalej niż 5 lat.

Jego/jej słowa: Wprowadzimy takie przepisy, że każdy homofob, który żeruje na najniższych instynktach i zagraża bezpieczeństwu osób LGBT, zostanie ukarany, z więzieniem włącznie. Niezależny sąd i niezależna prokuratura będą mogły wszczynać postępowania karne przeciwko homofobom (...) W Sejmie mamy gejów i lesbijki. Byłbym przeszczęśliwy, gdyby wzorem Parlamentu Europejskiego powołać u nas koło posłów LGBT i ich przyjaciół. (…) Politycy PiS-u będą się z nami spotykać, będą musieli z nami rozmawiać, podawać nam rękę, pić z nami kawę czy herbatę. Będą musieli siedzieć w tym samym studiu, przy jednym stole i jednocześnie robić swoją obrzydliwą, nienawistną politykę. I w efekcie trudniej im będzie powiedzieć tak jak Korwin jeszcze parę lat temu, że jemu się słowo „gej” kojarzy tylko z innym słowem na „g” (...) Związki partnerskie oraz równość małżeńska zostaną w Polsce wprowadzone nie później niż za pięć lat. (…) Dla mnie standardem w 2019 roku jest równość małżeńska, a jeśli mówimy o równości małżeńskiej, to mówimy także o wszystkich prawach i wszystkich obowiązkach, które przysługują małżonkom(...) I Kaczyński, tak jak Kowalski, pójdzie do wiezienia. Tak, jak teraz idzie się do więzienia za rasistowską mowę nienawiści

DH Smyk miał w ofercie powieść dla dorosłych Bierki, której okładka miała wydźwięk homoseksualny zawierając zdjęcia półnagich mężczyzn w wyzywających seksualnie pozach artystycznych. Narażało to potencjalnie dzieci przeglądające ofertę sklepu na seksualizację treściami homoseksualnymi, co sklep dostrzegł, ale dopiero na skutek presji medialnej

(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)

Gazeta Wyborcza publikuje nieoznaczony jako opinia tekst Teresy Jakubowskiej, w którym autorka stwierdza, że niezgoda na prawo adopcji dzieci przez pary homoseksualne ("pary nieheteronormatywne") to przejaw zapyziałości. Posługuje się przy tym w tytule nieuźródłowionym, a więc w domniemaniu samodzielnie wymyślonym cytatem argumentu strony przeciwnej ("dziecku będzie lepiej w ierocińcu niż u pary homoseksualnej"), który jednak zasadniczo prawidłowo oddaje stanowisko przeciwników ideologicznych. Artykuł dodatkowo nie zawiera argumentacji merytorycznej, np. odniesienia do kryzysu wartości rodzinnych, który zagraża biologicznej egzystencji mieszkańców Polski, a w pobocznym wątku - monoetniczności, która przez przeciwników jest uważana za fundament utrzymania ładu społecznego.

Jego/jej słowa: "Dziecku będzie lepiej w sierocińcu niż u pary homoseksualistów"? Nagonka na wiceprezydenta Warszawy Pawła Rabieja znowu uświadamia mi, że Polska nie jest państwem w pełni europejskim, ale jakimiś zapyziałymi peryferiami Europy. Poglądy powszechne w Europie są w Polsce traktowane jako nienormalne. Ci wszyscy krytykanci uważają, że lepiej, żeby dziecko zostało w sierocińcu, było bez przerwy narażone na przemoc, także seksualną, a więc było głęboko nieszczęśliwe, niż żeby znalazło miłość i poczucie bezpieczeństwa u rodziców adopcyjnych - pary nieheteronormatywnej. Przecież to absurd.