Wiceprezydent Krakowa Andrzej Kulig stwierdza, że nieznana jest mu tzw. ideologia LGBT. Ponieważ kwestia promocji/tolerancji subkulturowych zachowań seksualnych jest obecna w przestrzeni publicznej, wypowiedź może świadczyć nie tyle o niewiedzy/niekompentencji w rozpoznaniu ważnych kwestii społecznych, ale o udawaniu niewiedzy przez wiceprezydenta, czyli stronniczości. Z drugiej strony być może wyraża w ten sposób protest analogiczny do odnowy posługiwania się frazą "małżeństwa homoseksualne" i epitetów własnych i wymyślanych przez stronę przeciwną w sporach. Dodatkowo, w słowach o masturbacji można odczytać próbę obrazy lub zdeprymowania osoby prowadzącej wywiad.

Jego/jej słowa: [Pytanie: (...) Nie chodzi więc tylko o równe traktowanie osób LGBT, ale o wejście z ideologią LGBT do szkół. Na co więc tak naprawdę władze miasta chcą się zgodzić deklarując swą otwartość? (...)] Nie znam pojęcia ideologii LGBT, tym bardziej nie jestem jej wyrazicielem. Uważam, że dialog z drugą osobą ludzką jest obowiązkiem każdego człowieka, szczególnie, gdy sprawuje urząd publiczny. Nie podejmowałem kwestii szczegółowych, ale ubolewam, że w odróżnieniu od Pani nie jestem znawcą nauki masturbacji i nie podejmuję się dyskusji na ten temat