Stanowiska podmiotów

twitter

Aktywność: Aktywny |

Prezentery:

Zobacz powiązania i zachowanie w przestrzeni publicznej:

Wybierz inny podmiot

--
Nowy, eksperymentalny interfejs
Stanowiska uczestników zdarzeń

Widzisz

Ilość wystąpień publicznych: 2

Sposób wyświetlania

Datatables

Stanowiska w kontekście poszczególnych pytań

Pytania, w których konktekście postać działała: 2

Wolność słowa i głoszenia opinii ważniejsza niż prawo do urażania się i polityczna poprawność
Wolność słowa i głoszenia opinii ważniejsza niż prawo do urażania się i polityczna poprawność

Chronologia czynów

Wszystkie podmioty:
27
Ten podmiot:
1
Naruszanie wolności mediów i wolności głoszenia opinii
Naruszanie wolności mediów i wolności głoszenia opinii

Chronologia czynów

Wszystkie podmioty:
17
Ten podmiot:
1

Lista wszystkich wystąpień publicznych:

Kontekst

Postawa

Słowa   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Przeprosiny opublikowane tutaj

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Najnowsze porozumienie Google, Facebooka, Twittera i Microsoft zawarte z Komisją Europejską pod koniec maja w sprawie cenzurowania stron pod pretekstem szerzenia „mowy nienawiści”, nie ma żadnej podstawy prawnej. Firmy technologiczne będą same określać, które treści są niepożądane, a następnie będą je błyskawicznie usuwać.

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Chodzi o to zdarzenie

Cenzura w sieci! Internetowi giganci bezprawnie zablokują prawicowe wpisy. To totalitaryzm! - PCh24.pl - prawa strona internetu. Portal informacyjny. Opinie i komentarze w dobrym s Uczestników: 4 Zgłoszone 8 lat temu sobota 11 czerwca 2016

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Wolność słowa i głoszenia opinii ważniejsza niż prawo do urażania się i polityczna poprawność

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Najnowsze porozumienie Google, Facebooka, Twittera i Microsoft zawarte z Komisją Europejską pod koniec maja w sprawie cenzurowania stron pod pretekstem szerzenia „mowy nienawiści”, nie ma żadnej podstawy prawnej. Firmy technologiczne będą same określać, które treści są niepożądane, a następnie będą je błyskawicznie usuwać.

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Kontekst

Postawa

Wywnioskowane   świadczą o odpowiedzi TAK Dodatkowe poświadczenie

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Google usunął ze swojego sklepu aplikację Parler, alternatywą dla Tweetera. Uzasadnił to tym, że aplikacja dozwala na treści nawołujące do przemocy - sam Parler powołuje się na wolność głoszenia opinii. Jest jednak oczywiste w świetle wydarzeń z 6 stycznia, że jest to działanie zsynchronizowane: odcięcie urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych Trumpa z platform społecznościowych

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Chodzi o to zdarzenie

CEO Parlera: Amazon wyłączy nam wszystkie serwery o północy - Wykop.pl... Uczestników: 3 Zgłoszone 4 lata temu środa 2 kwietnia 2025

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Naruszanie wolności mediów i wolności głoszenia opinii

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Google usunął ze swojego sklepu aplikację Parler, alternatywą dla Tweetera. Uzasadnił to tym, że aplikacja dozwala na treści nawołujące do przemocy - sam Parler powołuje się na wolność głoszenia opinii. Jest jednak oczywiste w świetle wydarzeń z 6 stycznia, że jest to działanie zsynchronizowane: odcięcie urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych Trumpa z platform społecznościowych

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Musisz być zalogowany żeby oceniać uczestników Login

Aplikacja w trakcie budowy