Zobacz, jak zachowali się uczestnicy zdarzenia. Osądź ich postępowanie, aby dodać do czarnej lub białej listy nie tylko bezpośrednich uczestników, ale i podmioty zależne i podległe - np. partię w przypadku polityka, lub markę w przypadku produktu.
Pani Joanna Scheuring-Wielgus ewidentnie nie panując nad formą wypowiedzi, tworzy komiczną frazę, której wypowiedzenie świadczy o braku samokrytycyzmu w chwili uczestnictwa w debacie telewizyjnej.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: I proszę mi tu nie wciskać dziecka z kąpielą do brzucha i proszę mi nie wmawiać, że ja coś powiedziałam (...)
Dodatkowe poświadczenie
zzz
Kubeł zimnej głowy - komiczna wypowiedź Sheuring-Wielgus
XXx
Co zrobił... (felieton)
Pani Joanna Scheuring-Wielgus ewidentnie nie panując nad formą wypowiedzi, tworzy komiczną frazę, której wypowiedzenie świadczy o braku samokrytycyzmu i samokontroli w chwili uczestnictwa w debacie telewizyjnej.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: Pan po prostu wyleje mu kubeł zimnej głowy... kubeł zimnej głowy. Naprawdę.
Dodatkowe poświadczenie
zzz
Joanna Scheuring-Wielgus i jej moralność Kalego: prawo, które jej się nie podoba, jest bezprawiem.
XXx
Co zrobił... (felieton)
Pani Joanna Scheuring-Wielgus daje wręcz podręcznikowy przykład działania tzw. moralności Kalego stwierdzając, że prawo, z którym się ona nie zgadza, jest bezprawiem i nie ma ona ani m.in. "Obywatele RP" obowiązku przestrzegać. Zarzuca przy tym bezprawie m.in. Jarosławowi Kaczyńskiemu, jednocześnie niezgodne z prawem zgromadzenie uznając w domniemaniu za zgodne z prawem. (zgubiłem się w tym chyba)
Co powiedział...
Jego/jej słowa: Pan uważa, że zostało przekroczone prawo, a ja się z tym nie zgadzam, dlatego że uważam, że ustawa o zgromadzeniach, która została przyjęta przez Prawo i Sprawiedliwość jest niezgodna z prawem, jest bezprawiem i Obywatele RP (...) ponieważ chcą wyrazić swój sprzeciw na nie tylko tę ustawę,a le też na łamania prawa przez Jarosława Kaczyńskiego.
Dodatkowe poświadczenie
zzz
Joanna Scheuring-Wielgus wypowiada nieprzemyślane, nietaktowne pytanie publiczne do Jarosława Kaczyńskiego - gdzie jest pana rodzina.
XXx
Co zrobił... (felieton)
Joanna Scheuring-Wielgus wypowiada nieprzemyślane pytanie publiczne do Jarosława Kaczyńskiego, pytając, gdzie jest jego rodzina. Pierwszym zarzutem wobec JSW jest to, że rodzony brat J Kaczyńskiego zginął w katastrofie, a matka zmarła. Jako że wypowiedź jest ripostą na manifest JK "rodzina jest najważniejsza", pani Joanna zapewne planowała wytknąć hipokryzję, bo rzeczywiście Jarosław Kaczyński jest bezdzietnym kawalerem. Wytknięcie hipokryzji wydaje się jednak nieudane, gdyż, wiele jest życiowych sytuacji, w których osoby z przyczyn niezależnych lub innych nie mogą realizować głoszonych ideałów: żołnierz idzie na wojnę by przywrócić pokój, ksiądz może przywoływać do zachowania wierności małżeńskiej, choć jego ta sprawa nie dotyczy. Sedno zdaje się leżeć we wspieraniu wartości etycznych sprzyjających społecznej spójności i - w tym przypadku - kwestii dzietności, zapewnienia przetrwania wartości kulturowych i zapewnienia biologicznej kontynuacji grupy z kolektywnymi celami i historią jaką jest naród, w tym przypadku Polski.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: Jarosław Kaczyński w sobotę zapowiedział, że rodzina jest najważniejsza. No to moje pytanie, ode mnie jako matki jest pytane: panie Jarosławie, gdzie jest pana rodzina? Jeżeli ta rodzina jest taka ważna.
Dodatkowe poświadczenie
zzz
W zdarzeniu #12920 uczestniczył Joanna Scheuring-Wielgus---(brak tytułu)...
XXx
Co zrobił... (felieton)
Joanna Scheuring-Wielgus staje w obronie Ryszarda Petru broniąc go przed zarzutem, iż nie jest on ekonomistą ani tzw. misiewiczem. Mimo jej wysiłków prowadzący wylicza etapy kariery R. Petru wskazując, że nie ma on ani wykształcenia specjalistycznego, ani stażu na stanowiskach związanych z ekonomią. JSW nie zaprzecza wymienionym etapom kariery, przy tym stwierdzając, że R. Petru nie jest "misiewiczem". Prowadzący nie przeprowadził dowodu na to, że na stanowiskach Petru okazał się niekompetentny, jednak zarzuca JSW hipokryzję.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: Ale był [Ryszard Petru] ekonomistą. Był ekonomistą. [prowadzący: Nie. A wie pani, że Ryszard Petru nie jest ekonomistą. (...) Ryszard Petru skończył stosunki międzynarodowe na SGH. To nie jest ekonomistą.] Tak, ale widzi pan, jeżeli młodzi ludzie mają możliwość zdobywania doświadczenia na stanowiskach asystentów i później się i później się rozwijać, to ja nie widzę... (...) [prowadzący: Ale on się rozwija cały czas politycznie: 23 lata - asystent, 25 lat doradca wicepremiera, później zastępca sekretarza generalnego Unii Wolności (...) Leszek Balcerowicz załatwia mu pracę w banku Światowym...] No bez przesady (...) to są tylko domysły dziennikarskie. (...) Misiewicz to jest osoba, która nie ma kompetencji, a na przykład zajmuje stanowiska w radach nadzorczych... [prowadzący: wypisz wymaluj Ryszard Petru]
zzz
(Przydziel punkt „zasługi” lub „przewiny”, w ten sposób Dodasz postać do twojej czarnej lub białej listy)
Tutaj możesz przydzielić punkty karne i punkty zasług za zachowanie w zdarzeniach.
Kolor okienka postaci oznacza zgodność zachowania z twoją odpowiedzią na pytanie naprowadzające.
Kwestie, w któych kontekście działali uczestnicy
Uczestnicy swoim zachowaniem odnoszą sie do kwestii określonych w następujących pytaniach naprowadzających:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Lista zdarzeń w jakiś sposób powiązanych więzią przyczynowo-skutkową:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Alternatywne narracje, sprostowania, źródła danych i inne informacje pozwalające zrozumieć różne punkty widzenia na to zdarzenie:
Brak powiązanych
Dodaj powiązane
Zgłoś treść, która pomoże zrozumieć znaczenie zdarzenia i zachowania jego uczestników. Może to być alternatywny opis zdarzenia (sprostowanie pomówienia, odmienny punkt widzenia).
Powiązane
Galeria wzorców decyzyjnych
Wzorce, którym nadałeś ważność 3
Tylko dla zalogowanych!
Komunikaty i ostrzeżenia
CSI NiePozwalam: Popraw treść
Jeśli zdarzenie wymaga dopracowania, poniżej pojawią się zgłoszone problemy. Pomóż innym - postaraj się zaradzić problemom wymienionym poniżej.
Pomóż ulepszyć to zdarzenie: znajdź osobę bezpośrednio odpowiedzialną, zweryfikuj prawdziwość informacji itp.
Grupy zadaniowe
Ustaw ważność tego zdarzenia na `2` lub `3`, aby dołączyć do generowanej automatycznie grupy zadaniowej.
Ilość osób deklarujących chęć działania w tej sprawie: 0