Zobacz, jak zachowali się uczestnicy zdarzenia. Osądź ich postępowanie, aby dodać do czarnej lub białej listy nie tylko bezpośrednich uczestników, ale i podmioty zależne i podległe - np. partię w przypadku polityka, lub markę w przypadku produktu.
Zwięzły opis zdarzenia:
Liderka Strajku Kobiet oburzona propozycją dyskusji z osobami o innych poglądach - Wykop.pl...
Moderator uznał, że już wszyscy uczestnicy zostali zgłoszeni.
Wskaż podmiot |
-
Przypisz wybrany podmiot go do zdarzenia bez określania pytania. To wystarczy do oceny jego postępowania. Kontekst uzupełni moderator.
---
W zdarzeniu #12852 uczestniczył Oktawiusz Chrzanowski---(brak tytułu)...
XXx
Co zrobił... (felieton)
Działacz Oktawiusz Chrzanowski odmówił udziału w programie, TVN, w którym miała odbyć się debata stron o przeciwnych poglądach, podając za powód uczestnictwo przedstawicieli Fundacji Mama i Tata, którym zarzucił fundamentalizm i szczucie na zwolenników ideologii LGBT. określił jako.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: [przedstawiciele Fundacji Mama i Tata to] fundamentaliści szczujący na osoby LGBT+
zzz
W zdarzeniu #12852 uczestniczył Marta Lempart---(brak tytułu)...
XXx
Co zrobił... (felieton)
Pani Marta Lempart zarzuca przeciwnikom ideologicznym powiązania z nazizmem i obdarza innymi inwektywami powszechnymi w tzw. waśniach plemiennych. Przez konstrukcję wypowiedzi stwierdza pośrednio, że i ona, i przeciwnicy (nie wymienieni z nazwiska czy przynależności organizacyjnej) mają krew na rękach.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: Hej, medialni prawdopośrodkowcy, dla których faszyzm, nazizm, rasizm i homofobia to są "poglądy" – też macie krew na rękach!
zzz
(Przydziel punkt „zasługi” lub „przewiny”, w ten sposób Dodasz postać do twojej czarnej lub białej listy)
Tutaj możesz przydzielić punkty karne i punkty zasług za zachowanie w zdarzeniach.
Kolor okienka postaci oznacza zgodność zachowania z twoją odpowiedzią na pytanie naprowadzające.
Kwestie, w któych kontekście działali uczestnicy
Uczestnicy swoim zachowaniem odnoszą sie do kwestii określonych w następujących pytaniach naprowadzających:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Lista zdarzeń w jakiś sposób powiązanych więzią przyczynowo-skutkową:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Alternatywne narracje, sprostowania, źródła danych i inne informacje pozwalające zrozumieć różne punkty widzenia na to zdarzenie:
Brak powiązanych
Dodaj powiązane
Zgłoś treść, która pomoże zrozumieć znaczenie zdarzenia i zachowania jego uczestników. Może to być alternatywny opis zdarzenia (sprostowanie pomówienia, odmienny punkt widzenia).
Powiązane
Galeria wzorców decyzyjnych
Wzorce, którym nadałeś ważność 3
Tylko dla zalogowanych!
Komunikaty i ostrzeżenia
CSI NiePozwalam: Popraw treść
Jeśli zdarzenie wymaga dopracowania, poniżej pojawią się zgłoszone problemy. Pomóż innym - postaraj się zaradzić problemom wymienionym poniżej.
Pomóż ulepszyć to zdarzenie: znajdź osobę bezpośrednio odpowiedzialną, zweryfikuj prawdziwość informacji itp.
Grupy zadaniowe
Ustaw ważność tego zdarzenia na `2` lub `3`, aby dołączyć do generowanej automatycznie grupy zadaniowej.
Ilość osób deklarujących chęć działania w tej sprawie: 0
