Zobacz, jak zachowali się uczestnicy zdarzenia. Osądź ich postępowanie, aby dodać do czarnej lub białej listy nie tylko bezpośrednich uczestników, ale i podmioty zależne i podległe - np. partię w przypadku polityka, lub markę w przypadku produktu.
Zwięzły opis zdarzenia:
Male, pale and stale university professors to be given 'reverse mentors'...
Moderator uznał, że już wszyscy uczestnicy zostali zgłoszeni.
Wskaż podmiot |
-
Przypisz wybrany podmiot go do zdarzenia bez określania pytania. To wystarczy do oceny jego postępowania. Kontekst uzupełni moderator.
---
W zdarzeniu #11102 uczestniczył Birmingham University---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
Birmingham University pod nadzorem profesora Johna Rowe wprowadza program, zgodnie z którym każdy biały profesor płci męskiej dostanie jako asystentkę kobietę z mniejszości etnicznej. Przydzielony oficer polityczny ma wspomóc pilnowanego w wykryciu jego nieświadomej stronniczości.
Co powiedział...
Jego/jej słowa: What is understood about unconscious bias is that we have all got it, but the more you learn about it and become conscious of it, the more you can act
zzz
W zdarzeniu #11102 uczestniczył Engineering and Physical Sciences Research Council’s (EPSRC)---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
Instytucja brytyjska jest nadzorującym i finansującym organem i pod jej egidą prowadzony jest m.in. projekt przydzielania białym profesorom asystentek (oficerek politycznych) z mniejszości etnicznych, których zadaniem ma być wskazywanie nieuświadomionych uprzedzeń.
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
(Przydziel punkt „zasługi” lub „przewiny”, w ten sposób Dodasz postać do twojej czarnej lub białej listy)
Tutaj możesz przydzielić punkty karne i punkty zasług za zachowanie w zdarzeniach.
Kolor okienka postaci oznacza zgodność zachowania z twoją odpowiedzią na pytanie naprowadzające.
Kwestie, w któych kontekście działali uczestnicy
Uczestnicy swoim zachowaniem odnoszą sie do kwestii określonych w następujących pytaniach naprowadzających:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Lista zdarzeń w jakiś sposób powiązanych więzią przyczynowo-skutkową:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Alternatywne narracje, sprostowania, źródła danych i inne informacje pozwalające zrozumieć różne punkty widzenia na to zdarzenie:
Brak powiązanych
Dodaj powiązane
Zgłoś treść, która pomoże zrozumieć znaczenie zdarzenia i zachowania jego uczestników. Może to być alternatywny opis zdarzenia (sprostowanie pomówienia, odmienny punkt widzenia).
Powiązane
Galeria wzorców decyzyjnych
Wzorce, którym nadałeś ważność 3
Tylko dla zalogowanych!
Komunikaty i ostrzeżenia
CSI NiePozwalam: Popraw treść
Jeśli zdarzenie wymaga dopracowania, poniżej pojawią się zgłoszone problemy. Pomóż innym - postaraj się zaradzić problemom wymienionym poniżej.
Pomóż ulepszyć to zdarzenie: znajdź osobę bezpośrednio odpowiedzialną, zweryfikuj prawdziwość informacji itp.
Grupy zadaniowe
Ustaw ważność tego zdarzenia na `2` lub `3`, aby dołączyć do generowanej automatycznie grupy zadaniowej.
Ilość osób deklarujących chęć działania w tej sprawie: 0
