Podmioty

Zobacz uczestnika zdarzeń publicznych: co zrobił i co powiedział. Osądź jego postępowanie - pomoże to innym zorientować się kto jest kim.

New York Times

Aktywność: Aktywny |

Prezentery:

Zobacz powiązania i zachowanie w przestrzeni publicznej:

Tożsamość i podstawowa charakterystyka

Główna działalność:
Niezdefiniowana
Aktywność
Aktywny
Pełna nazwa
(Nazwa pełna jest różna od powszechnie używanej!)
Akronim

Wytworzone treści powiązane

Treści powiązane

to treści zewnętrzne, które postać publiczna tworzyła, lub w nich uczestniczyła.
Brak powiązanych
Opis
(brak opisu)

Kontakt i sugestie

Strona domowa
Strona domowa: Brak danych
Kontakt - Facebook
Facebook: Brak danych

Dodatkowe informacje

Założyciel
Rok założenia
Kraj powstania/urodzenia
Stany Zjednoczone (USA)

Historia aktywności w przestrzeni publicznej

XXx

Co zrobił... (felieton)

Nie przeprosili. Nieprawidłowe sformułowanie o „rozkwicie nazizmu w Niemczech i w Polsce” przed II wojną zostało opublikowane w poniedziałkowym wydaniu nowojorskiego dziennika w artykule Ethana Bronnera i Nicholasa Kulisha. Tekst dotyczył decyzji MSW Izraela, które zakazało wstępu do tego kraju laureatowi literackiej Nagrody Nobla Guenterowi Grassowi.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: nazizm w Polsce
zzz

W zdarzeniu #4250 uczestnik New York Times

XXx

Co zrobił... (felieton)

Autorka artykułu pośrednio powiązała Polskę z obozami - nie wskazując, że obozy były niemieckie

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Reinhold Hanning, a 94-year-old former Nazi charged with being an accessory to the murder of at least 170,000 people who perished at a concentration camp in Poland, refused to make any statements as his trial opened on Thursday in Germany, Dodatkowe poświadczenie
zzz

W zdarzeniu #10931 uczestniczył New York Times---(brak tytułu)

XXx

Co zrobił... (felieton)

Gzeta New York Times broni zdecydowanie swojej nowo zatrudnionej reporterki Sarah Jeong, która w swoich tweetach jawnie przejawia i nawołuje do rasizmu wobec ludzi białych. Brak przeprosin, brak zwolnienia, brak przykładu nękania mającego rzekomo być przyczyną agresywnego rasizmu Sary Jeong.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: We hired Sarah Jeong because of the exceptional work (...) at a range of respected publications. (...) Her journalism and the fact that she is a young Asian woman have made her a subject of frequent online harassment. For a period of time she responded to that harassment by imitating the rhetoric of her harassers. She sees now that this approach only served to feed the vitriol that we too often see on social media. She regrets it, and The Times does not condone it.
zzz

Podmioty zależne, nadrzędne i kamraci

Podlegli: 1

dla New York Times
Relacja aktywna
?
?

Nadrzędni: 0

Kamraci:

Ilość kamratów: 0

Podmioty, które są lub były w relacji z tym samym podmiotem nadrzędnym. To na przykład członkowie tej samej partii
Kamraci

Informacja zwrotna

Niektórzy działają w zupełnym oderwaniu od rzeczywistości. Na innych można wpłynąć - wywołując poczucie wstydu lub nagłaśniając przewiny. Jeszcze inni chętnie zmienią zachowanie - ale muszą mieć pozytywną zachętę. Jeśli uznasz, że sprawa jest warta twoego czasu, użyj poniższych danych.

Kontakt z klientem (feedback)

URL do kontaktu: Brak danych E-mail kontaktowy: Brak danych Kontakt - telefon: Brak danych Adres siedziby: Brak danych

Chcesz pomóc uzupełniając dane?

Pisz w komentarzach albo poproś Admina o prawa do modyfikacji.

CSI NiePozwalam: messages.improve_content

Jeśli zdarzenie wymaga dopracowania, poniżej pojawią się zgłoszone problemy. Pomóż innym - postaraj się zaradzić problemom wymienionym poniżej:

Pomóż ulepszyć to zdarzenie:

znajdź osobę bezpośrednio odpowiedzialną, zweryfikuj prawdziwość informacji itp. Dodaj zadanie

Widzisz inny problem? Zgłoś!

Jakość informacji, które dostarcza NiePozwalam, zależy od aktywności użytkowników. Zgłoś komunikat Przeglądaj komunikaty

Co możesz zrobić?

Jeśli wiesz o innym uczestniku tego zdarzenia...

Przypisz uczestnika

Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...

Przypisz inną odpowiedź

Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.

Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.

Twój stosunek do tej postaci:

Ważność:

Przydziel do białej lub czarnej listy


Twój stosunek do postępku tej postaci:

W tych zdarzeniach:

Przewiny:
Zasługi:

Przewiny i zasługi dziedziczone w tych relacjach:

Komentarze i powiązane

Postaraj się pomóc innym w podjęciu racjonalnej decyzji

Umieść ten kod QR u siebie

Zapisz ten plik graficzny, lub wklej do siebie kod HTML. Kod prowadzi do poniższego linka:

NiePozwalam.pl: captions.entity New York Times

https://niepozwalam.pl/qr/ent/2557

Kod QR do wklejania

Skopiuj poniższy kod i umieść go na swoim blogu lub w innym miejscu. Wygeneruje się z niego plik graficzny QR prowadzący do tego URL:


        

Aplikacja w trakcie budowy