Oceniaj postępki i szukaj sobie podobnych poglądami
Przeglądaj zachowania uczestników zdarzeń w przestrzeni publicznej. Oceniaj ich zgodność z własnymi przekonaniami, aby automatycznie tworzyć czarną listę.
Pytanie ogólne, którego uszczegółowieniem jest m.in. sprawa stosowania podwójnych standadów, nepotyzm, zuchwałe pogwałcanie umów itp.
Stanowiska uczestników zdarzeń:
10
| Twierdzenia:
0
Poproś o powiadomienie:
Czy aprobujesz nieuczciwe praktyki, zakulisowe machinacje i tzw. ustawki i działania postrzegane jako realizowane z zamiarem uniknięcia negatywnych konsekwencji?
O co chodzi
Narzędzia
Ujawnione stanowisko
Czy już oceniłeś
W zdarzeniu #8951 uczestniczył Google---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
Google bez słowa wyjaśnienia blokuje konto AdWords wyszukiwarki Vivaldi. Twórca musiał sam zwrócić się do Google, by uzyskać dodatkowe informacje.
Reklamy Vivaldiego zostały wstrzymane do momentu wywiązania się z żądań, które Google przedstawiło twórcy mailowo. Wymagania, których nie spełnia przeglądarka Chrome. Na jej stronie służącej do pobierania instalatora znaleźć można tylko właśnie instalator i krótki opis funkcji programu.
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
W zdarzeniu #6368 uczestniczył Google---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
ProtonMail przez 10 miesięcy wykluczony z wyników wyszukiwania Google, przy czym widoczny w innych przeglądarkach. Efekt usunięcia na ponad 10 miesięcy usługi z wyszukiwarki z analiz właściciela usługi zmniejszyło wzrost ProtonMaila o przynajmniej 25%. To przełożyło się na straty finansowe, idące w setki tysięcy franków. Tego nikt nigdy nie odda.
Co powiedział...
(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)
zzz
W zdarzeniu #5750 uczestniczył Streamline Polska Sp. z o.o.---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
Wszystko wskazuje na to, że firma sfałszowała wyniki konkursu, który organizowała dla Colgate-Palmolive (Poland) Sp. z o.o. W efekcie samochód został wygrany przez znajomą decydenta firmy.
Co powiedział...
(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Brak wypowiedzi
(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)
zzz
Kolor sygnalizuje zgodność z twoją odpowiedzią naprowadzającą:
Czy to, co zrobił uczestnik jest zgodne z twoimi poglądami lub odczuciami? Przydziel punkt karmy - dodatni lub ujemny. Te punkty pomogą ci zbudować ranking mniejszego zła. Mogą one być dziedziczone w relacjach: Np. partia zbiera bęcki za członków, koledzy partyjni za siebie nawzajem. To pozwoli wyliczyć, która partia najmniej naświniła względem twoich poglądów. Zobacz przykładowy Ranking mniejszego zła
