Zobacz, jak zachowali się uczestnicy zdarzenia. Osądź ich postępowanie, aby dodać do czarnej lub białej listy nie tylko bezpośrednich uczestników, ale i podmioty zależne i podległe - np. partię w przypadku polityka, lub markę w przypadku produktu.
Przypisz wybrany podmiot go do zdarzenia bez określania pytania. To wystarczy do oceny jego postępowania. Kontekst uzupełni moderator.
---
W zdarzeniu #5750 uczestniczył Biedronka---Afera w internecie. W konkursie w Biedronce toyoty dla znajomych organizatorów? [stanowisko firmy] - pomors
XXx
Co zrobił... (felieton)
Biedronka udostępniała jedynie miejsce dla przeprowadzenia konkursu
Co powiedział...
Jego/jej słowa: Podkreślamy, że sklepy Biedronka były jedynie miejscem przeprowadzenia konkursu "Odjazdowy uśmiech dla całej rodziny", jednak nasza firma nie była ani jego organizatorem, ani fundatorem nagród.
Dodatkowe poświadczenie
zzz
W zdarzeniu #5750 uczestniczył Streamline Polska Sp. z o.o.---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
Wszystko wskazuje na to, że firma sfałszowała wyniki konkursu, który organizowała dla Colgate-Palmolive (Poland) Sp. z o.o. W efekcie samochód został wygrany przez znajomą decydenta firmy.
Co powiedział...
(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)
zzz
W zdarzeniu #5750 uczestniczył Colgate-Palmolive (Poland) Sp. z o.o.---(brak tytułu)
XXx
Co zrobił... (felieton)
Stanowisko firmy nie jest znane. Biedronka oświadczyła: Zwracamy uwagę na podane tam informacje na temat podmiotów odpowiedzialnych za konkurs: organizatorem konkursu była firma Streamline Polska Sp. z o.o., a firmą zlecającą konkurs i fundującą nagrody Colgate-Palmolive (Poland) Sp. z o.o.
Co powiedział...
(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)
zzz
(Przydziel punkt „zasługi” lub „przewiny”, w ten sposób Dodasz postać do twojej czarnej lub białej listy)
Tutaj możesz przydzielić punkty karne i punkty zasług za zachowanie w zdarzeniach.
Kolor okienka postaci oznacza zgodność zachowania z twoją odpowiedzią na pytanie naprowadzające.
Kwestie, w któych kontekście działali uczestnicy
Uczestnicy swoim zachowaniem odnoszą sie do kwestii określonych w następujących pytaniach naprowadzających:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Lista zdarzeń w jakiś sposób powiązanych więzią przyczynowo-skutkową:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Alternatywne narracje, sprostowania, źródła danych i inne informacje pozwalające zrozumieć różne punkty widzenia na to zdarzenie:
Zgłoś treść, która pomoże zrozumieć znaczenie zdarzenia i zachowania jego uczestników. Może to być alternatywny opis zdarzenia (sprostowanie pomówienia, odmienny punkt widzenia).
Powiązane
Galeria wzorców decyzyjnych
Wzorce, którym nadałeś ważność 3
Tylko dla zalogowanych!
Komunikaty i ostrzeżenia
CSI NiePozwalam: Popraw treść
Jeśli zdarzenie wymaga dopracowania, poniżej pojawią się zgłoszone problemy. Pomóż innym - postaraj się zaradzić problemom wymienionym poniżej.
Pomóż ulepszyć to zdarzenie: znajdź osobę bezpośrednio odpowiedzialną, zweryfikuj prawdziwość informacji itp.
Grupy zadaniowe
Ustaw ważność tego zdarzenia na `2` lub `3`, aby dołączyć do generowanej automatycznie grupy zadaniowej.
Ilość osób deklarujących chęć działania w tej sprawie: 0
