Zobacz, jak zachowali się uczestnicy zdarzenia. Osądź ich postępowanie, aby dodać do czarnej lub białej listy nie tylko bezpośrednich uczestników, ale i podmioty zależne i podległe - np. partię w przypadku polityka, lub markę w przypadku produktu.
Zwięzły opis zdarzenia:
"Zdaniem posła SLD Wincentego Elsner 2 000 000 000 zł, które rząd Ewy Kopacz zamierza przeznaczyć na podwyżki dla urzędników to stanowczo za mało."
Przypisz wybrany podmiot go do zdarzenia bez określania pytania. To wystarczy do oceny jego postępowania. Kontekst uzupełni moderator.
---
XXx
Co zrobił... (felieton)
Mini-felieton
(Brak szczegółów)
Co powiedział...
Jego/jej słowa:
„Każda podwyżka płac jest dobrą wiadomością, zwłaszcza dla beneficjentów. Ale obawiam się, że te dwa miliardy to kropla w morzu potrzeb tej budżetówki, która od sześciu lat nie miała żadnych podwyżek. Były płace zamrożone. Inflacja w tym czasie zjadła 15 proc. płac. Czyli one nie rosły, a nawet spadały” – mówił polityk w „Trójce”. – „Dodatkowo nie będzie to podwyżka powszechna. O tym, kto ją dostanie, będą decydowali kierownicy poszczególnych jednostek. Jako lewica oczekiwalibyśmy podwyżek, które będą rekompensowały straty i rosły przynajmniej w tempie inflacji czy PKB”.
Dodatkowe poświadczenie
zzz
(Przydziel punkt „zasługi” lub „przewiny”, w ten sposób Dodasz postać do twojej czarnej lub białej listy)
Tutaj możesz przydzielić punkty karne i punkty zasług za zachowanie w zdarzeniach.
Kolor okienka postaci oznacza zgodność zachowania z twoją odpowiedzią na pytanie naprowadzające.
Kwestie, w któych kontekście działali uczestnicy
Uczestnicy swoim zachowaniem odnoszą sie do kwestii określonych w następujących pytaniach naprowadzających:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Lista zdarzeń w jakiś sposób powiązanych więzią przyczynowo-skutkową:
Jeśli twoim zdaniem uczestnik odpowiada na więcej niż jedno pytanie...
Przypisz inną odpowiedź
Jeśli twoim zdaniem zachowanie uczestnika zostało błędnie określone, możesz zignorować stanowisko przypisując mu ważność „0” lub po prostu zgłosić własne stanowisko.
Przypisz inną odpowiedź
Stanowiska mogą edytować wyłącznie moderatorzy.
Alternatywne narracje, sprostowania, źródła danych i inne informacje pozwalające zrozumieć różne punkty widzenia na to zdarzenie:
Brak powiązanych
Dodaj powiązane
Zgłoś treść, która pomoże zrozumieć znaczenie zdarzenia i zachowania jego uczestników. Może to być alternatywny opis zdarzenia (sprostowanie pomówienia, odmienny punkt widzenia).
Powiązane
Galeria wzorców decyzyjnych
Wzorce, którym nadałeś ważność 3
Tylko dla zalogowanych!
Komunikaty i ostrzeżenia
CSI NiePozwalam: Popraw treść
Jeśli zdarzenie wymaga dopracowania, poniżej pojawią się zgłoszone problemy. Pomóż innym - postaraj się zaradzić problemom wymienionym poniżej.
Pomóż ulepszyć to zdarzenie: znajdź osobę bezpośrednio odpowiedzialną, zweryfikuj prawdziwość informacji itp.
Grupy zadaniowe
Ustaw ważność tego zdarzenia na `2` lub `3`, aby dołączyć do generowanej automatycznie grupy zadaniowej.
Ilość osób deklarujących chęć działania w tej sprawie: 0
Postaraj się pomóc innym w podjęciu racjonalnej decyzji
Komentarze
Brak komentarzy
Umieść ten kod QR u siebie
Zapisz ten plik graficzny, lub wklej do siebie kod HTML. Kod prowadzi do poniższego linka:
NiePozwalam.pl: Zdarzenie "Zdaniem posła SLD Wincentego Elsner 2 000 000 000 zł, które rząd Ewy Kopacz zamierza przeznaczyć na podwyżki dla urzędników to stanowczo za mało."
https://niepozwalam.pl/qr/eve/1604
Kod QR do wklejania
Skopiuj poniższy kod i umieść go na swoim blogu lub w innym miejscu. Wygeneruje się z niego plik graficzny QR prowadzący do tego URL: